ستندال والمجاز الاسمي
Abdul-Jalil Abboude, Département du français, Faculté des Lettres II, Université d’Al-Baath, Hama, Syrie.
Abstract
Que peut-il y avoir de plus instructif que les figures et, en particulier, l’antonomase dans l’étude d’un texte? Son dépistage ne permet-il pas d’en saisir les tenants et les aboutissants? Figure référentielle par excellence, elle est le meilleur interprète de son usager. Source inépuisable d’informations sur ce dernier, il suffit d’observer les différentes réalisations sous lesquelles elle se présente pour pénétrer son univers visionnaire. Sa fonctionnalité et sa rentabilité en ce domaine ont été confirmées dans chacune de nos démarches. Nous avons vu, à travers plusieurs spécimens de l’énoncé stendhalien, que son emploi répond à des intentions particulières de la part de son utilisateur en vue d’agir sur son interlocuteur. Loin de se catonner dans le domaine limité de l’énoncé, son champ de fonctionnement s’étend parfois à des perspectives plus vastes du discours. Se convertissant de fin en moyen, elle s’intègre dans des thèmes particuliers pour les reproduire dans le meilleur aspect. Le rôle rhétorique et pragmatique qu’elle accomplit dans les thèmes a été examiné dans des extraits du discours stendhalien. Le thème de la politique a été le terrain en friche pour notre expertise. Il s’ensuit que ce thème est sélectionné à travers des antonomases particulières. Celles-ci sont le reflet authentique de certaines réalités que l’auteur avait vécues, et de maintes préoccupations qui ont marqué sa vie entière.